郭旭东将军转告大家1103：关于否决涉叙案美谴中为流血负责、伊斯兰吁抵中国产品、外交部辩无私利、官媒自诩外交君子，黑人作秀仍是黑人，中共阻默克尔会莫少平，强拆如枪战，禁给露宿访民送元宵，司法官官相护，钳制海外学术自由等是否涉及国际战争问题
问题1：有战友询问：“尊敬的首长，您好！郭旭东将军您好！这是2012年2月7日新闻《陈燕燕诉非法拘禁涉国家赔偿案无故推迟开庭，上海访民抗议浦东法院以权代法》，内容如下：
新年伊始，万物苏醒，或许是因为个别法官的良知终于战胜了强权，或许是原告陈燕燕坚持不懈北京最高人民法院门口挂牌“我要立案”的原因，上海浦东新区人民法院破天荒的决定1月16日受理原告陈燕燕2010年4月30日在世博会开幕式前在中国馆门口拍照留念被浦东新区公安局行动大队非法拘禁至看守所28天的国家赔偿一案，可当原告陈燕燕及上海部分访民赶至法院时，却接到临时通知说不开庭了，并被告知：因工作需要，法庭合议庭的法官及人民陪审员将被调换，由此看来，浦东法院个别有良知的法官已经被排挤出合议庭了，他们容不得哪怕是法院内部的不同意见，坚持官官相护，对依法立案、依法审理的法官及人民陪审员无故调离岗位，妄图从源头上杜绝本案的依法审理，权力大于法律，权利玩弄人民在浦东法院又有了新的注解，也就是这个法院，对于上海访民的几百个民事、行政案件至今置若罔闻，既不立案又不裁定出具不予立案通知；也就是这个法院，被逼无奈的老妇裸体跪求在法院门口要求依法立案至今不理不睬；也就是这个法院，公然殴打要求立案的访民。
对于浦东法院出尔反尔，无故推迟开庭，无故撤换合议庭审判人员的行为，原告陈燕燕表示，不管审理会不会正常进行，一定会坚持真理，讨要说法，同时，她还表示，这是上海访民被无故行政拘留、刑事拘留申请国家赔偿的第一案，一定会浦东警方“访民与狗不得进入世博会”抗议到底。敬请广大媒体和访民关注。鉴于案件尚未开庭，故目前暂时不披露本案的详细情况。
百姓被肆意拘禁这么容易，维权却这么难，司法‘官员’如此官官相护，中国哪里还有真正的法律可言？请尊敬的首长为无助的百姓主持正义！”
问题2：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《美国：俄中要对否决涉叙草案所致流血事件负责》，内容如下：
2月4日联合国安理会就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国都投了否决票。美国常驻联合国代表苏珊•赖斯表示，‘俄中要对接下来的流血事件负责。’德国外长韦斯特韦勒说，俄中在安理会投反对票是置叙利亚人民于不顾。继上次投票之后，叙利亚有3000人丧生，就在前一天就死了250人。多个国家的代表对中国和俄罗斯表达了愤怒情绪。
对此，网友评论：‘我们也对此很愤怒，没有办法，叙利亚人民你们只能依靠自己把独裁者暴君推上断头了，向一切支持叙利亚人民正义行动的国家和人民表达敬意……’‘这样的反人类政府会受欢迎?’‘人类公敌！’
郭将军，中国‘官员’通过否决涉叙草案来恐吓国内老百姓，以此对‘官员’奴役和镇压老国内百姓的行为推波助澜，对此，请问您如何看待？”
问题3：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《北京：国保警察禁止给露宿访民送元宵》，内容如下：
今天是元宵节，北京南站气氛特别紧张，国保警察高度警戒。有条件好的访民买了一些元宵，给露宿访民送去，结果国保出手抓人，吉林访民邓志波因为参与送元宵被抓，后被驻京办接走。据了解，国保在找谁组织。
有人分析，北京国保把小事夸大，访民之间互相救助每天在发生，有人买几斤元宵送人，就成政治事件，让人难以理解。
郭将军，‘官员’打击和镇压访民，自己不解决访民实际问题，竟然还不允许令人同情的访民之间互救互助，而且这样的事情竟然还发生在首都！‘官员‘人性欠缺到什么程度了！对此，请问您如何看待？”
问题4：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月5日新闻《默克尔对中共阻止莫少平与其会晤表遗憾》：
据《美联社》2月4日周六报道，周六，德国总理默克尔对中共阻止人权律师莫少平与她会面表示了遗憾。她说，中共政府应该有信心允许有不同的意见。
莫少平律师表示，周四（2日），北京警察警告他不能参加默克尔邀请的晚宴和与默克尔的私人会晤。
默克尔在即将结束为期3天的访问时，在广州告诉记者：“不幸的是，律师未能出席。我深表遗憾。”
默克尔指出，民间社会的活力和多元性必须受到承认，这将最终有助于加强社会及其能力。
默克尔的一名随行官员告诉德国新闻机构dapd，由于中共当局的反对，默克尔取消了原计划中要访问《南方周末》的行程，该报以报道腐*败和其他敏感问题而著名。该名官员没有具名，所以没有违法德国政府的政策。
随行的绿党反对党议员Viola von Cramin-Taubadel表示她对这次访问的总体印象感到失望。她对dapd记者表示：“中共领导层大可不必如此举动”。她说阻止默克尔访问报社显示了他们“极度紧张”。
莫少平表示，警察说为了今年年底的“党代会”顺利召开需要维持稳定。
得以参加默克尔晚宴并与默克尔见面的炎黄春秋主编吴思（Wu Si音译）表示，他看到参加晚宴的客人有经济学家，环保人士和教育界人士，但没看见任何律师。
莫少平称法国、荷兰、美国和欧盟其他高官到访时，他也曾遭遇到类似干扰。
郭将军，祸国殃民的‘党代会’给中国人民带来了无穷灾难，已经毫无存在价值。‘中共’阻止莫少平与其会晤，表明了‘中共’在对待中国人权问题上的态度，这不仅恐吓了中国的老百姓，更让全国的‘官员’看准了‘风向标’，是‘官员们‘更加放心大胆、肆无忌惮地疯狂侵犯人权和为非作歹，对此，请问您如何看待？”
问题5：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月5日新闻《武汉暴力强拆打伤多人，上千村民砸拆迁办 (组图)》，内容如下：
2012年2月4日早上，武汉市桥口区，二百多名拆迁办工作人员到东风村强拆。带头的人向天开两枪进行威吓，村民试图阻挠，双方爆发激烈冲突，六名村民被打成重伤，一人性命垂危。村民报警，来了二十辆警车，但警察故意坐在在车里，等拆迁办人员撤退后才出来。
下午，上千愤怒村民包围拆迁办，要求交出打人者，一些村民冲入办公室，把门窗、桌椅等砸烂。5时多，当局出动200多名特警保护拆迁办人员离开。
2月5日，数百名村民把长丰乡和东风村的十字路口堵着，要政府交待，并派审计局来村查帐，还村民一个公道。
东风村是武汉市的一个城中村，近年来，东风村土地逐渐被国家征用，绝大部分的赔偿都被贪官私吞，村干部个个身家上千万，村民只剩下唯一的一点祖上留下来的老房子。
郭将军，拆迁办竟然开枪强拆，无法无天到什么程度！由于近年来因强拆导致血案、命案的‘官员’基本无人伤及毫毛，无人被追责，其恶劣行为始终得到‘中央官员’的默许，导致‘官员’一直有恃无恐地疯狂强拆，且仍在加剧，对此，请问您如何看待？”
问题6：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《湖南长沙被强拆居民在元宵节举行‘快闪’维权行动》，内容如下：
在元宵节的前一天，浣铁军、王灼夫等近三十位强拆维权户在长沙开福寺搞了一次“闪影”行动。在中午十一点多钟，随着人流渐渐的减少、随着一些便衣警察、保安开始回家吃中饭的间隙，他们挤过熙熙攘攘的人群来到开福寺文化广场“元宵喜乐会”的戏台前，站好队形、每人手中举一个字，拼成 “还我房屋比送元宵更温暖”、“纠正违法拆迁错误比送元宵更温暖”横幅，照相、收起标语走人，这一套程序在不到一分钟时间完成。
他们要的就是这张照片，这就是他们上网发贴的原始资料，美中不足只是在匆忙中把几个字的顺序搞反了。他们只能以这种方式来表示愤懑和抗议。
这是一个什么样的社会？去年，长沙因维权被劳教、判刑，一次性就达二十五位之多，近两年来因为违法拆迁导致非正常死亡的人就达二、三十位，维权户无数次的上访，却无一位官员被追责和处置。
开福寺是长沙市的佛文化圣地，随着社会的发展，人们寻求精神寄托的需求日渐强烈，近年春节前后，这里总是人流如织。到今年，开福寺的香火更是旺盛，还吸引了政府的身影。长沙市委市政府、开福区委区政府的主持下，从大年三十至正月十五元宵节这段时间，在开福寺举行开福新春喜乐会，在这期间还有无神论者——省、市、区领导参加的新春祈福法会、赏灯、游乐及亲民活动。
元宵节，按照活动安排，届时将有市、区领导参加的亲民活动，如：画龙点睛（即醒龙）、市领导现场书写“福”字，挂到心愿树上，为全市人民祈福等，特别是送吃汤圆活动，将有市、区领导与市民代表，如：老党员代表、文明市民代表、志愿者代表、农民工代表、拆迁户代表等共吃汤圆。
这样的亲民活动，作为长沙的维权户认为这又是官员在为自己涂脂抹粉、贴金，极尽虚伪之能事，但底子是黑的，始终是黑人。上万户的拆迁遗留问题久拖不解决，还在这里亲民活动，什么是亲民？依法行政、把抢夺的百姓财产还给百姓才是最大的亲民。
但维权户又不能到现场抗议，按照惯例，此类活动必然是里三层外三层的警戒，警察、便衣、城管、保安外加其他政府工作人员，人数比群众多，所谓的代表也是经过无数次的政审、筛选，政治上靠得住、对官员有阶级感情的，至于拆迁维权户自然只有被代表的份，不但连进会场的资格都不可能有，而且还有很多维权户在前一、两天就受到了政法委、派出所等部门所谓之的劝诫“不得靠近会场”。但维权户心中的烈火总是在燃烧，所以就有了先前的一幕“闪影”行动。
郭将军，‘这是一个什么样的社会？去年，长沙因维权被劳教、判刑，一次性就达二十五位之多，近两年来因为违法拆迁导致非正常死亡的人就达二、三十位，维权户无数次的上访，却无一位官员被追责和处置！’‘官员的亲民活动，作为长沙的维权户认为这又是官员在为自己涂脂抹粉、贴金，极尽虚伪之能事，但底子是黑的，始终是黑人！’由于所谓的‘中央官员’的一贯性作秀和‘敏感日子’的‘象征性’作秀，这导致全国‘官员’争先效仿，一个个也极尽作秀和为非作歹之能事，其疯狂程度达古今中外之最，且仍在进行性加剧，对此，请问您如何看待？”
问题7：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月5日新闻《伊斯兰兄弟会呼吁抵制中国及俄国产品》，内容如下
约旦的伊斯兰兄弟会周日呼吁抵制中国及俄罗斯的产品。兄弟会的主席萨伊德在其官方网站上指出，他认为俄罗斯及中国否决联合国叙利亚决议后，这两国构成助长叙利亚国内流血行为。因此他呼吁所有穆斯林及阿拉伯国家与叙利亚人民团结一致为自由奋战，抵制中国及俄罗斯的产品，他并呼吁俄罗斯与中国“要站在叙利亚人民一边，而不是站在政权一边。”
安理会叙利亚决议案被俄罗斯及中国否决后，引发西方各国及阿拉伯国家的不满，抨击俄罗斯及中国不负责任，欧盟各国及法国外长昨天也纷纷发表言论遗憾中俄反对谴责叙利亚决议，但俄中两国坚称决议细节仍有讨论空间。
叙利亚反对派组成的叙利亚国家委员会CNS周日也抨击俄罗斯及中国动用的否决权导致决议流产，如同给予杀人却不受处罚的许可证，并斥责是不负责任的行为。
在慕尼黑安全会议上突尼斯总理杰巴里呼吁所有阿拉伯国家及其他国家，驱逐叙利亚大使。
就在俄罗斯及中国否决安理会的叙利亚决议案后，叙利亚人权观察组织再度传出消息，周日在叙利亚西北部交火冲突中，再度有十二人丧生，其中九名军人，三名平民。
伊斯兰合作组织OIC周日表示对安理会叙利亚决议案遭到俄罗斯及中国否决感到遗憾，除了谴责叙利亚当局血腥镇压，也警告预防叙利亚爆发内战。
郭将军，由于‘中国官员’安理会叙利亚决议案中毫无人性、丧尽天良地投了反对票，激起了全世界人民特别是阿拉伯国家人民的极大愤怒，现在伊斯兰兄弟会呼吁抵制中国产品，使本来就已经崩溃了的中国经济雪上加霜，对此，请问您如何看待？”
问题8：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《中国基金会剑桥捐款受质疑》，内容如下：
《每日电讯报》报道，一中国基金会向剑桥大学出资370万英镑，要求剑桥创建一个研究中国发展的新教授职位，质疑者认为剑桥大学接受捐赠会影响学术中立和自由。
英国《每日电讯报》近日报道，一个名叫"崇华"的基金会向剑桥大学捐赠370万英镑，要求剑桥设立新的研究中国发展的教授职位。这个职位将设在剑桥大学的政治与国际问题研究系。此次捐赠也得到剑桥大学董事会的认可，2月份可能获得剑桥大学立法机构评议院的批准。如果获批，新的教授将从3月1日开始履职。
剑桥捐赠事件是在伦敦经济学院接受了卡扎菲儿子赛义夫主理的一个基金会150万英镑的捐款后曝光的。接受赛义夫运营的基金会的捐赠前伦敦经济学院的霍华德•戴维斯爵士已经被迫辞职。两起捐赠事件曝光后，关于大学如何在资金筹集的活动中保持其"核心价值"的讨论持续不断。剑桥大学的政治与国际问题资深讲师塔拉克•巴卡维（Tarak Barkawi）说："利比亚向伦敦经济政治学院捐赠丑闻后，剑桥的行为是轻率的、不恰当的。"他和其他同事对此次捐赠的出发点缺乏透明度感到忧虑。《每日电讯报》联系的其他剑桥学者也表达了中国想借此机会，扩张"软实力"忧虑。
"秘而不宣"的中国基金会
质疑者不断提出疑问："给剑桥捐赠这一大笔钱的崇华基金会是怎样的基金会？它的网站在哪儿？谁担任其董事会主席？它与中国政府的关系是怎样的？"
剑桥大学有关此次捐赠的官方声明说，该基金会主旨为"为中华人民共和国的利益推进教育事业的发展。"
剑桥大学联络部门负责人蒂姆•霍尔特（Tim Holt）说："剑桥大学理事会的执行委员会，已经根据校方颁布的关于接受捐赠的规则，正式审查了这笔捐款。我们没有发现这笔私人基金与中国政府有任何关系。"
但他并未透露该基金会的主席是谁。只表示该基金会是由不愿透露姓名的有钱人建立的。剑桥讲师巴卡维则反驳说："在一个极权统治制度下，不会存在独立的教育基金会。"
资助的教授和温*家*宝家庭有关
《每日电讯报》透露，该职位将由彼得•诺兰（Peter Nolan）出任。他目前是剑桥商学院教授，与中国总理温*家*宝一家有着千丝万缕的关系。诺兰被认为是研究中国经济的权威学者，也是中国的常客，他曾是温*家*宝的女婿刘春航的导师，并与其合著了一本书和数篇论文。刘春航现任中国银监会统计部主任兼研究局负责人。另外也有传言指他是温*家*宝女儿温如春的导师。
在诺兰以往的著作中，曾认为："中共非常有组织能力，这种能力还在增强。从根本上来说，它非常有竞争力，是个能人统治集团。" 而质疑者也认为他未来可能在北京当局的核心问题，如西藏的自治、南中国海的主权、在非洲攫取资源等问题上，发表倾向于中国当局的观点。
越来越多的中国问题学者不再敢批评中国政府
独立中文笔会理事潘嘉伟向德国之声表示，由于欧洲经济危机，欧洲的大学也面临着筹资压力，在此背景下，中国政府通过基金会或其他学术合作项目等方式，向大学投入资金，而此次向剑桥捐赠就是其中最为典型的案例。
"感觉中国当局在大学做金钱外交或在教育方面做一些影响，中国政府有可能考虑影响这些大学的时候，就会影响一批学者，透过影响学者，会影响学者给政府的一些意见，我们看到国外越来越多的研究中国问题的专家，如果接受了中国政府给他们院系的钱，就倾向于对中国不敢批评。现在欧洲的一些国家，比如德国的一些学者已经不再批评中国政府，他们的态度和中国政府差不多。这值得我们更加多的关注。 "
潘嘉伟也认为隐含政治背景的捐款必定会影响大学的学术独立和自由价值："西方社会用那么长的时间建立的大学中学术独立和自由的价值，象剑桥大学这么有名的大学，如果接受捐款影响到他们的独立研究，是非常可惜的，在学术界也会是一个天大的笑话。"
"学者应该保持独立立场"
荷兰时政评论人立里在接受德国之声采访时，认为中国向剑桥捐款与赛义夫向伦敦经济学院捐款的性质是一样的，是极权国家利用盘剥自百姓的钱，用于统战或大外宣的目的，卡扎菲政权时， 赛义夫向欧美大学撒金，也获得了在一些大学公开演讲的机会，他甚至表示"从理论上说，利比亚是最民主的国家。"
立里也指当前西方大学做中国问题研究的学者，或多或少的受到中共当局的制约，对中共当局持批评态度的学者很难进入中国进行实地考察或研究，而与中国政府立场一致的学者往往得到最优厚的待遇。但这些学者应该在学术批评上站稳独立立场。当学者推出研究报告时，也应该保有透明度："向大家说清楚资助方是谁？资助方的背景是什么？大家在阅读报告时，就可以知道学者的独立性到底怎么样。"
郭将军，‘官员’为非作歹的手伸得太长，不仅伸到香港，也伸到国外。他们用盘剥自百姓的钱，向国外肆意撒钱，搞金钱外交，进行所谓的‘统战’和‘大外宣’，收买和钳制国外知识分子，使其丧失学术独立性，进而用这些国外知识分子的话语帮助自己往脸上贴金，对自己的独裁统治和欺压、鱼肉国内百姓的为非作歹行为做辩解和推波助澜，对此，请问您如何看待？”
问题9：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《中国外交部：在叙利亚无私利，不接受西方指责》，内容如下：
中国外交部发言人刘为民在6日的外交部例行记者会上表示，中国在叙利亚问题上没有私利，不庇护谁，也不刻意反对谁，不接受西方指责。
有记者问：美方认为中俄否决决议草案是“拙劣之举”。英国外交大臣黑格认为这将使叙国内暴力事件加剧。中方对此有何回应？
刘为民说：“中方不接受上述指责。中国在叙利亚问题上没有私利，我们不庇护谁，也不刻意反对谁，而是秉持公正，始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。这符合国际社会的共同利益。”
刘为民表示，作为负责任大国，中国将与国际社会一道，继续在叙利亚问题上发挥积极和建设性作用。
此外，对记者就中国国内民意对中国投否决票的支持态度的提问，刘为民表示，中国政府在涉叙利亚问题上始终秉持公正，把维护叙利亚的根本利益、中东的和平稳定、《联合国宪章》的宗旨和原则以及有关国际关系准则作为出发点和落脚点。这一立场得到国内民众的理解和支持。
郭将军，‘官员’一贯实行毫无正义而言的粘实力外交和小人外交，现在‘官员’竟然在对安理会叙利亚决议案投反对票问题上强词夺理：
1、胡说‘没有私利，不庇护谁’。对叙利亚人民确实不庇护，但谁会承认对老百姓见死不救、袖手旁观、毫无正义感而言的人‘没有私利’？有这样的人吗？在道理上存在这样的人吗？只有自私自利的人才在别人需要拯救的时候做看客。
2、胡说‘也不刻意反对谁’。在事实、道义和大是大非非常清楚的情况下，故意装糊涂，投否定票，实际上就是在表明自己支持邪恶、反对正义的立场，难道不是在‘刻意反对谁’吗？
3、胡说‘而是秉持公正，始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。这符合国际社会的共同利益。’一个没有正义感的小人行为是主持公正吗？一个违背了国际社会的‘国家保护责任’的国家，还有什么脸面自诩‘始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。这符合国际社会的共同利益’？
4、胡说‘中国政府在涉叙利亚问题上始终秉持公正，把维护叙利亚的根本利益、中东的和平稳定、《联合国宪章》的宗旨和原则以及有关国际关系准则作为出发点和落脚点’。‘官员’无视最新的“国家保护责任”国际共识，偏拿60年前制定、已经过时作废的《联合国宪章》来为自己辩护，可见其人品之卑劣。
‘官员’胡乱发言，为‘官员’的独裁统治和鱼肉百姓鼓劲壮威、摇旗呐喊，之所以这样，是因为他们已经习惯于视人民如草芥，对此，请问您如何看待？”
问题10：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《中国官媒狠批赖斯：真正‘让人恶心’》，内容如下：
旨在结束叙利亚暴力活动的联合国安理会草案因为中国和俄罗斯的否决票付之一炬，决议称安理会“完全支持”阿盟的计划，并将促使叙利亚的民主进程。美国常驻联合国代表赖斯女士称中俄两国的投票“让人恶心”，对此，中共官媒发文称，赖斯连外交礼仪都不顾，才是真正“让人恶心”的。
具有官媒背景的《环球时报》2月6日发表社评称，美国常驻联合国代表赖斯这位高级外交官“让人恶心”论言语出位，很像某些人在中国微博上的表现。自1971年以来，中国在安理会一共投过八次反对票，是使用否决权最少的常任理事国。法国是行使否决权第二少的国家，但也投过近20次反对票。中国做大国做得如履薄冰，这些年经常表“反对”的态，却投“弃权”的票，为我们反对的事情开实际绿灯。中国全社会都对做这种“弃权大国”感到了厌倦。
这次中国显然是按事情本身的是非曲直，按照自己意志投下的这张反对票。这次投票离中俄“结盟”八竿子打不着。大国在世界各冲突点的对立在加剧，西方总体上咄咄逼人在挤掉中国这种中庸大国的沉默空间。西方的外交攻势在同期意识形态攻势合二为一。
在谈及中俄关系时，文章表示，中国社会对中俄绑在一起与西方对立，一直很警惕。但现在这种警惕的确少了，主张中俄“结盟”的声音开始在中国学界可以听到。国际政治的新动向在迅速改变中国人的外交感受。早在苏联刚解体时，西方就曾经有过塑造一个温和俄罗斯的机会。但华盛顿带头蔑视这个机会，逼出一个强硬的俄罗斯。中国这些年来努力与西方做朋友，对西方的挤压总是低调回应。西方似乎在走当年逼俄罗斯的老路。中国发展了，但感觉战略空间却越来越小。
所以，这次中国投的，首先是就事论事的“中东局势票”。如果西方想引申其他意义，就应从中国的“强硬”中，悟出中国社会情绪的那些变化。中国这两年的强硬，已不是“中国可以说不”那种简单的“民族主义”，它表现的更多是中国崛起的危机感。
文章同时强调指出，中国人普遍没有与西方对抗的意愿，对受到西方舆论的“孤立”，多数中国人感觉不舒服。但国际形势在迫使中国人习惯于有些“孤立”。中国人开始相信，西方舆论对中国经常怀有敌意，讨好他们根本没用。
最后，文章高度赞扬了中国这次投反对票的作为，并表示如果它有什么负面效果，中国人民甘愿一起帮着扛。
郭将军，《环球时报》最擅长的就是造谣、胡说八道和颠倒黑白。用‘让人恶心’来谴责小人恶行实际上是毫不过分的最轻话语。然而这是这最轻的话，‘官媒’也受不了，以‘外交君子’自诩，对其掩耳盗铃地予以跳梁小丑般地‘还击’。
‘官媒’胡说‘这次中国显然是按事情本身的是非曲直，按照自己意志投下的这张反对票’，明明是见死不救、袖手旁观的小人行为，却胡说按事情本身的是非曲直投票，其厚颜无耻、颠倒黑白的程度难以言表。
‘官媒’胡说‘这次中国投的，首先是就事论事的‘中东局势票’。如果西方想引申其他意义，就应从中国的‘强硬’中，悟出中国社会情绪的那些变化。中国这两年的强硬，已不是‘中国可以说不’那种简单的‘民族主义’，它表现的更多是中国崛起的危机感’。既然是就事论事的‘中东局势票’，那又与‘中国社会情绪的那些变化’以及‘民族主义’有什么关系？否则只能说明并非客观地就事论事，而只是情绪化地胡乱投上一票。并且胡说‘中国崛起的危机感’，如果真是就事论事，又与这个有什么关系呢？
‘官媒’胡说‘中国人普遍没有与西方对抗的意愿，对受到西方舆论的‘孤立’，多数中国人感觉不舒服。但国际形势在迫使中国人习惯于有些‘孤立’。中国人开始相信，西方舆论对中国经常怀有敌意，讨好他们根本没用’。如果真的就事论事投票，与中国是否‘孤立’，是否需要‘讨好西方国家’又有什么关系呢？
‘官媒’胡乱赞成‘中国这次投反对票的作为，并表示如果它有什么负面效果，中国人民甘愿一起帮着扛’。中国人民竟然被无耻的‘官员’代表了，凭什么‘官员’做祸国殃民的事情，非要说是代表了人民的意愿而且一定要把人民拉上承担罪责？
郭将军，《环球时报》这样颠倒黑白，无非就是想证明自己在奴役人民和以人民为敌上的态度无比坚决，借以鼓舞‘官员’士气，让他们更加肆无忌惮地为非作歹，对此，请问您如何看待？”
针对这些问题，郭旭东将军转告大家：
“我们应努力学习‘革命正派性’修养。
在国际社会，一个国家的军队向另外一个国家发动的国家助澜殖民地武器侵略战争（思维、隐形、超限战争），足可以轻松地使被侵略的国家亡党亡国。自2000年起，他国军队向中国发动的国家助澜殖民地武器侵略战争主要表现是：
1、将助澜殖民地列为杀害中国人的战术武器和战略武器，从而达到妄图消灭中国人口的目的；
2、发动国家殖民地武器侵略战争（可在红星在前网论坛搜索到），从而使中国彻底沦为帝国主义的殖民地国家，并导致党委、政府、人大、政协、司法及央企等官员肆意为非作歹，草菅人命，严重恶化中国的金融危机，达到他国军队妄图消灭中国人口的目的；
3、发动国家官盟殖民地武器侵略战争（如问题1），国家恐吓殖民地武器侵略战争（如问题2），国家人性殖民地武器侵略战争（如问题3），国家人权殖民地武器侵略战争（如问题4），国家黑伞殖民地武器侵略战争（如问题5），国家疯狂殖民地武器侵略战争（如问题6），国家无良殖民地武器侵略战争（如问题7），国家奴役殖民地武器侵略战争（如问题8），国家草芥殖民地武器侵略战争（如问题9），国家敌对殖民地武器侵略战争（如问题10），（以上论战内容均可在红星在前网论坛搜索到），等等，结果使中国的买办官僚资产阶级不仅在为非作歹上搞范例、先例，迅速引导、传播、推广、普及到全国其他官员，而且通过默许、支持、帮助、表态、强调、肯定、赞扬、控制媒体、下发文件、讲话发言作报告等形式对官员的为非作歹行为推波助澜，从而使中国不仅彻底沦为帝国主义的殖民地国家，而且彻底沦为帝国主义的国家助澜殖民地国家，并进一步导致党委、政府、人大、政协、司法及央企等官员肆意为非作歹，草菅人命，严重恶化中国的金融危机，达到他国军队妄图消灭中国人口的目的；
4、在国家范例殖民地武器侵略战争（此论战内容可在红星在前网搜索到）的基础上，进一步怂恿中国说，为了让中国‘飞速崛起’，中央就要让官员完全放开手脚工作，不要让官员有任何约束，而要做到这点，中央就要清楚，‘贪*污腐*败、为非作歹、鱼肉百姓’在中国整个官场已经常规化，官员在和老百姓斗争的过程中，虽然想占上风，但有时候未必就能占上风，如果让官员在为非作歹上搞范例、先例，迅速引导、传播、推广、普及到全国其他官员也难占上风，那么就要让官员通过默许、支持、帮助、表态、强调、肯定、赞扬、控制媒体、下发文件、讲话发言作报告等形式对官员的为非作歹行为推波助澜，注意一定要让官员和老百姓斗争到底，绝不可以向老百姓妥协，最终老百姓就会心甘情愿地作被统治阶级，死心塌地地服从阶级秩序，如果官员妥协了，就会前功尽弃，只有官员始终占上风，官员才能真正放开手脚工作，中国才能真正崛起，从而使中国不仅彻底沦为帝国主义的殖民地国家，而且彻底沦为帝国主义的国家助澜殖民地国家，且使中国的买办官僚资产阶级以在为非作歹上搞范例、先例，迅速引导、传播、推广、普及到全国其他官员，通过默许、支持、帮助、表态、强调、肯定、赞扬、控制媒体、下发文件、讲话发言作报告等形式对官员的为非作歹行为推波助澜，肆意为非作歹、鱼肉百姓，不管自己是否有错误，都始终占上风为荣为美，同时进一步导致党委、政府、人大、政协、司法及央企等官员肆意为非作歹，草菅人命，严重恶化中国的金融危机，达到他国军队妄图消灭中国人口的目的。
作为革命军人，一定要关心民众疾苦，侠肝义胆，做一个正派的人。我们应该学习。”
新年伊始，万物苏醒，或许是因为个别法官的良知终于战胜了强权，或许是原告陈燕燕坚持不懈北京最高人民法院门口挂牌“我要立案”的原因，上海浦东新区人民法院破天荒的决定1月16日受理原告陈燕燕2010年4月30日在世博会开幕式前在中国馆门口拍照留念被浦东新区公安局行动大队非法拘禁至看守所28天的国家赔偿一案，可当原告陈燕燕及上海部分访民赶至法院时，却接到临时通知说不开庭了，并被告知：因工作需要，法庭合议庭的法官及人民陪审员将被调换，由此看来，浦东法院个别有良知的法官已经被排挤出合议庭了，他们容不得哪怕是法院内部的不同意见，坚持官官相护，对依法立案、依法审理的法官及人民陪审员无故调离岗位，妄图从源头上杜绝本案的依法审理，权力大于法律，权利玩弄人民在浦东法院又有了新的注解，也就是这个法院，对于上海访民的几百个民事、行政案件至今置若罔闻，既不立案又不裁定出具不予立案通知；也就是这个法院，被逼无奈的老妇裸体跪求在法院门口要求依法立案至今不理不睬；也就是这个法院，公然殴打要求立案的访民。
对于浦东法院出尔反尔，无故推迟开庭，无故撤换合议庭审判人员的行为，原告陈燕燕表示，不管审理会不会正常进行，一定会坚持真理，讨要说法，同时，她还表示，这是上海访民被无故行政拘留、刑事拘留申请国家赔偿的第一案，一定会浦东警方“访民与狗不得进入世博会”抗议到底。敬请广大媒体和访民关注。鉴于案件尚未开庭，故目前暂时不披露本案的详细情况。
百姓被肆意拘禁这么容易，维权却这么难，司法‘官员’如此官官相护，中国哪里还有真正的法律可言？请尊敬的首长为无助的百姓主持正义！”
问题2：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《美国：俄中要对否决涉叙草案所致流血事件负责》，内容如下：
2月4日联合国安理会就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国都投了否决票。美国常驻联合国代表苏珊•赖斯表示，‘俄中要对接下来的流血事件负责。’德国外长韦斯特韦勒说，俄中在安理会投反对票是置叙利亚人民于不顾。继上次投票之后，叙利亚有3000人丧生，就在前一天就死了250人。多个国家的代表对中国和俄罗斯表达了愤怒情绪。
对此，网友评论：‘我们也对此很愤怒，没有办法，叙利亚人民你们只能依靠自己把独裁者暴君推上断头了，向一切支持叙利亚人民正义行动的国家和人民表达敬意……’‘这样的反人类政府会受欢迎?’‘人类公敌！’
郭将军，中国‘官员’通过否决涉叙草案来恐吓国内老百姓，以此对‘官员’奴役和镇压老国内百姓的行为推波助澜，对此，请问您如何看待？”
问题3：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《北京：国保警察禁止给露宿访民送元宵》，内容如下：
今天是元宵节，北京南站气氛特别紧张，国保警察高度警戒。有条件好的访民买了一些元宵，给露宿访民送去，结果国保出手抓人，吉林访民邓志波因为参与送元宵被抓，后被驻京办接走。据了解，国保在找谁组织。
有人分析，北京国保把小事夸大，访民之间互相救助每天在发生，有人买几斤元宵送人，就成政治事件，让人难以理解。
郭将军，‘官员’打击和镇压访民，自己不解决访民实际问题，竟然还不允许令人同情的访民之间互救互助，而且这样的事情竟然还发生在首都！‘官员‘人性欠缺到什么程度了！对此，请问您如何看待？”
问题4：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月5日新闻《默克尔对中共阻止莫少平与其会晤表遗憾》：
据《美联社》2月4日周六报道，周六，德国总理默克尔对中共阻止人权律师莫少平与她会面表示了遗憾。她说，中共政府应该有信心允许有不同的意见。
莫少平律师表示，周四（2日），北京警察警告他不能参加默克尔邀请的晚宴和与默克尔的私人会晤。
默克尔在即将结束为期3天的访问时，在广州告诉记者：“不幸的是，律师未能出席。我深表遗憾。”
默克尔指出，民间社会的活力和多元性必须受到承认，这将最终有助于加强社会及其能力。
默克尔的一名随行官员告诉德国新闻机构dapd，由于中共当局的反对，默克尔取消了原计划中要访问《南方周末》的行程，该报以报道腐*败和其他敏感问题而著名。该名官员没有具名，所以没有违法德国政府的政策。
随行的绿党反对党议员Viola von Cramin-Taubadel表示她对这次访问的总体印象感到失望。她对dapd记者表示：“中共领导层大可不必如此举动”。她说阻止默克尔访问报社显示了他们“极度紧张”。
莫少平表示，警察说为了今年年底的“党代会”顺利召开需要维持稳定。
得以参加默克尔晚宴并与默克尔见面的炎黄春秋主编吴思（Wu Si音译）表示，他看到参加晚宴的客人有经济学家，环保人士和教育界人士，但没看见任何律师。
莫少平称法国、荷兰、美国和欧盟其他高官到访时，他也曾遭遇到类似干扰。
郭将军，祸国殃民的‘党代会’给中国人民带来了无穷灾难，已经毫无存在价值。‘中共’阻止莫少平与其会晤，表明了‘中共’在对待中国人权问题上的态度，这不仅恐吓了中国的老百姓，更让全国的‘官员’看准了‘风向标’，是‘官员们‘更加放心大胆、肆无忌惮地疯狂侵犯人权和为非作歹，对此，请问您如何看待？”
问题5：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月5日新闻《武汉暴力强拆打伤多人，上千村民砸拆迁办 (组图)》，内容如下：
2012年2月4日早上，武汉市桥口区，二百多名拆迁办工作人员到东风村强拆。带头的人向天开两枪进行威吓，村民试图阻挠，双方爆发激烈冲突，六名村民被打成重伤，一人性命垂危。村民报警，来了二十辆警车，但警察故意坐在在车里，等拆迁办人员撤退后才出来。
下午，上千愤怒村民包围拆迁办，要求交出打人者，一些村民冲入办公室，把门窗、桌椅等砸烂。5时多，当局出动200多名特警保护拆迁办人员离开。
2月5日，数百名村民把长丰乡和东风村的十字路口堵着，要政府交待，并派审计局来村查帐，还村民一个公道。
东风村是武汉市的一个城中村，近年来，东风村土地逐渐被国家征用，绝大部分的赔偿都被贪官私吞，村干部个个身家上千万，村民只剩下唯一的一点祖上留下来的老房子。
郭将军，拆迁办竟然开枪强拆，无法无天到什么程度！由于近年来因强拆导致血案、命案的‘官员’基本无人伤及毫毛，无人被追责，其恶劣行为始终得到‘中央官员’的默许，导致‘官员’一直有恃无恐地疯狂强拆，且仍在加剧，对此，请问您如何看待？”
问题6：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《湖南长沙被强拆居民在元宵节举行‘快闪’维权行动》，内容如下：
在元宵节的前一天，浣铁军、王灼夫等近三十位强拆维权户在长沙开福寺搞了一次“闪影”行动。在中午十一点多钟，随着人流渐渐的减少、随着一些便衣警察、保安开始回家吃中饭的间隙，他们挤过熙熙攘攘的人群来到开福寺文化广场“元宵喜乐会”的戏台前，站好队形、每人手中举一个字，拼成 “还我房屋比送元宵更温暖”、“纠正违法拆迁错误比送元宵更温暖”横幅，照相、收起标语走人，这一套程序在不到一分钟时间完成。
他们要的就是这张照片，这就是他们上网发贴的原始资料，美中不足只是在匆忙中把几个字的顺序搞反了。他们只能以这种方式来表示愤懑和抗议。
这是一个什么样的社会？去年，长沙因维权被劳教、判刑，一次性就达二十五位之多，近两年来因为违法拆迁导致非正常死亡的人就达二、三十位，维权户无数次的上访，却无一位官员被追责和处置。
开福寺是长沙市的佛文化圣地，随着社会的发展，人们寻求精神寄托的需求日渐强烈，近年春节前后，这里总是人流如织。到今年，开福寺的香火更是旺盛，还吸引了政府的身影。长沙市委市政府、开福区委区政府的主持下，从大年三十至正月十五元宵节这段时间，在开福寺举行开福新春喜乐会，在这期间还有无神论者——省、市、区领导参加的新春祈福法会、赏灯、游乐及亲民活动。
元宵节，按照活动安排，届时将有市、区领导参加的亲民活动，如：画龙点睛（即醒龙）、市领导现场书写“福”字，挂到心愿树上，为全市人民祈福等，特别是送吃汤圆活动，将有市、区领导与市民代表，如：老党员代表、文明市民代表、志愿者代表、农民工代表、拆迁户代表等共吃汤圆。
这样的亲民活动，作为长沙的维权户认为这又是官员在为自己涂脂抹粉、贴金，极尽虚伪之能事，但底子是黑的，始终是黑人。上万户的拆迁遗留问题久拖不解决，还在这里亲民活动，什么是亲民？依法行政、把抢夺的百姓财产还给百姓才是最大的亲民。
但维权户又不能到现场抗议，按照惯例，此类活动必然是里三层外三层的警戒，警察、便衣、城管、保安外加其他政府工作人员，人数比群众多，所谓的代表也是经过无数次的政审、筛选，政治上靠得住、对官员有阶级感情的，至于拆迁维权户自然只有被代表的份，不但连进会场的资格都不可能有，而且还有很多维权户在前一、两天就受到了政法委、派出所等部门所谓之的劝诫“不得靠近会场”。但维权户心中的烈火总是在燃烧，所以就有了先前的一幕“闪影”行动。
郭将军，‘这是一个什么样的社会？去年，长沙因维权被劳教、判刑，一次性就达二十五位之多，近两年来因为违法拆迁导致非正常死亡的人就达二、三十位，维权户无数次的上访，却无一位官员被追责和处置！’‘官员的亲民活动，作为长沙的维权户认为这又是官员在为自己涂脂抹粉、贴金，极尽虚伪之能事，但底子是黑的，始终是黑人！’由于所谓的‘中央官员’的一贯性作秀和‘敏感日子’的‘象征性’作秀，这导致全国‘官员’争先效仿，一个个也极尽作秀和为非作歹之能事，其疯狂程度达古今中外之最，且仍在进行性加剧，对此，请问您如何看待？”
问题7：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月5日新闻《伊斯兰兄弟会呼吁抵制中国及俄国产品》，内容如下
约旦的伊斯兰兄弟会周日呼吁抵制中国及俄罗斯的产品。兄弟会的主席萨伊德在其官方网站上指出，他认为俄罗斯及中国否决联合国叙利亚决议后，这两国构成助长叙利亚国内流血行为。因此他呼吁所有穆斯林及阿拉伯国家与叙利亚人民团结一致为自由奋战，抵制中国及俄罗斯的产品，他并呼吁俄罗斯与中国“要站在叙利亚人民一边，而不是站在政权一边。”
安理会叙利亚决议案被俄罗斯及中国否决后，引发西方各国及阿拉伯国家的不满，抨击俄罗斯及中国不负责任，欧盟各国及法国外长昨天也纷纷发表言论遗憾中俄反对谴责叙利亚决议，但俄中两国坚称决议细节仍有讨论空间。
叙利亚反对派组成的叙利亚国家委员会CNS周日也抨击俄罗斯及中国动用的否决权导致决议流产，如同给予杀人却不受处罚的许可证，并斥责是不负责任的行为。
在慕尼黑安全会议上突尼斯总理杰巴里呼吁所有阿拉伯国家及其他国家，驱逐叙利亚大使。
就在俄罗斯及中国否决安理会的叙利亚决议案后，叙利亚人权观察组织再度传出消息，周日在叙利亚西北部交火冲突中，再度有十二人丧生，其中九名军人，三名平民。
伊斯兰合作组织OIC周日表示对安理会叙利亚决议案遭到俄罗斯及中国否决感到遗憾，除了谴责叙利亚当局血腥镇压，也警告预防叙利亚爆发内战。
郭将军，由于‘中国官员’安理会叙利亚决议案中毫无人性、丧尽天良地投了反对票，激起了全世界人民特别是阿拉伯国家人民的极大愤怒，现在伊斯兰兄弟会呼吁抵制中国产品，使本来就已经崩溃了的中国经济雪上加霜，对此，请问您如何看待？”
问题8：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《中国基金会剑桥捐款受质疑》，内容如下：
《每日电讯报》报道，一中国基金会向剑桥大学出资370万英镑，要求剑桥创建一个研究中国发展的新教授职位，质疑者认为剑桥大学接受捐赠会影响学术中立和自由。
英国《每日电讯报》近日报道，一个名叫"崇华"的基金会向剑桥大学捐赠370万英镑，要求剑桥设立新的研究中国发展的教授职位。这个职位将设在剑桥大学的政治与国际问题研究系。此次捐赠也得到剑桥大学董事会的认可，2月份可能获得剑桥大学立法机构评议院的批准。如果获批，新的教授将从3月1日开始履职。
剑桥捐赠事件是在伦敦经济学院接受了卡扎菲儿子赛义夫主理的一个基金会150万英镑的捐款后曝光的。接受赛义夫运营的基金会的捐赠前伦敦经济学院的霍华德•戴维斯爵士已经被迫辞职。两起捐赠事件曝光后，关于大学如何在资金筹集的活动中保持其"核心价值"的讨论持续不断。剑桥大学的政治与国际问题资深讲师塔拉克•巴卡维（Tarak Barkawi）说："利比亚向伦敦经济政治学院捐赠丑闻后，剑桥的行为是轻率的、不恰当的。"他和其他同事对此次捐赠的出发点缺乏透明度感到忧虑。《每日电讯报》联系的其他剑桥学者也表达了中国想借此机会，扩张"软实力"忧虑。
"秘而不宣"的中国基金会
质疑者不断提出疑问："给剑桥捐赠这一大笔钱的崇华基金会是怎样的基金会？它的网站在哪儿？谁担任其董事会主席？它与中国政府的关系是怎样的？"
剑桥大学有关此次捐赠的官方声明说，该基金会主旨为"为中华人民共和国的利益推进教育事业的发展。"
剑桥大学联络部门负责人蒂姆•霍尔特（Tim Holt）说："剑桥大学理事会的执行委员会，已经根据校方颁布的关于接受捐赠的规则，正式审查了这笔捐款。我们没有发现这笔私人基金与中国政府有任何关系。"
但他并未透露该基金会的主席是谁。只表示该基金会是由不愿透露姓名的有钱人建立的。剑桥讲师巴卡维则反驳说："在一个极权统治制度下，不会存在独立的教育基金会。"
资助的教授和温*家*宝家庭有关
《每日电讯报》透露，该职位将由彼得•诺兰（Peter Nolan）出任。他目前是剑桥商学院教授，与中国总理温*家*宝一家有着千丝万缕的关系。诺兰被认为是研究中国经济的权威学者，也是中国的常客，他曾是温*家*宝的女婿刘春航的导师，并与其合著了一本书和数篇论文。刘春航现任中国银监会统计部主任兼研究局负责人。另外也有传言指他是温*家*宝女儿温如春的导师。
在诺兰以往的著作中，曾认为："中共非常有组织能力，这种能力还在增强。从根本上来说，它非常有竞争力，是个能人统治集团。" 而质疑者也认为他未来可能在北京当局的核心问题，如西藏的自治、南中国海的主权、在非洲攫取资源等问题上，发表倾向于中国当局的观点。
越来越多的中国问题学者不再敢批评中国政府
独立中文笔会理事潘嘉伟向德国之声表示，由于欧洲经济危机，欧洲的大学也面临着筹资压力，在此背景下，中国政府通过基金会或其他学术合作项目等方式，向大学投入资金，而此次向剑桥捐赠就是其中最为典型的案例。
"感觉中国当局在大学做金钱外交或在教育方面做一些影响，中国政府有可能考虑影响这些大学的时候，就会影响一批学者，透过影响学者，会影响学者给政府的一些意见，我们看到国外越来越多的研究中国问题的专家，如果接受了中国政府给他们院系的钱，就倾向于对中国不敢批评。现在欧洲的一些国家，比如德国的一些学者已经不再批评中国政府，他们的态度和中国政府差不多。这值得我们更加多的关注。 "
潘嘉伟也认为隐含政治背景的捐款必定会影响大学的学术独立和自由价值："西方社会用那么长的时间建立的大学中学术独立和自由的价值，象剑桥大学这么有名的大学，如果接受捐款影响到他们的独立研究，是非常可惜的，在学术界也会是一个天大的笑话。"
"学者应该保持独立立场"
荷兰时政评论人立里在接受德国之声采访时，认为中国向剑桥捐款与赛义夫向伦敦经济学院捐款的性质是一样的，是极权国家利用盘剥自百姓的钱，用于统战或大外宣的目的，卡扎菲政权时， 赛义夫向欧美大学撒金，也获得了在一些大学公开演讲的机会，他甚至表示"从理论上说，利比亚是最民主的国家。"
立里也指当前西方大学做中国问题研究的学者，或多或少的受到中共当局的制约，对中共当局持批评态度的学者很难进入中国进行实地考察或研究，而与中国政府立场一致的学者往往得到最优厚的待遇。但这些学者应该在学术批评上站稳独立立场。当学者推出研究报告时，也应该保有透明度："向大家说清楚资助方是谁？资助方的背景是什么？大家在阅读报告时，就可以知道学者的独立性到底怎么样。"
郭将军，‘官员’为非作歹的手伸得太长，不仅伸到香港，也伸到国外。他们用盘剥自百姓的钱，向国外肆意撒钱，搞金钱外交，进行所谓的‘统战’和‘大外宣’，收买和钳制国外知识分子，使其丧失学术独立性，进而用这些国外知识分子的话语帮助自己往脸上贴金，对自己的独裁统治和欺压、鱼肉国内百姓的为非作歹行为做辩解和推波助澜，对此，请问您如何看待？”
问题9：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《中国外交部：在叙利亚无私利，不接受西方指责》，内容如下：
中国外交部发言人刘为民在6日的外交部例行记者会上表示，中国在叙利亚问题上没有私利，不庇护谁，也不刻意反对谁，不接受西方指责。
有记者问：美方认为中俄否决决议草案是“拙劣之举”。英国外交大臣黑格认为这将使叙国内暴力事件加剧。中方对此有何回应？
刘为民说：“中方不接受上述指责。中国在叙利亚问题上没有私利，我们不庇护谁，也不刻意反对谁，而是秉持公正，始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。这符合国际社会的共同利益。”
刘为民表示，作为负责任大国，中国将与国际社会一道，继续在叙利亚问题上发挥积极和建设性作用。
此外，对记者就中国国内民意对中国投否决票的支持态度的提问，刘为民表示，中国政府在涉叙利亚问题上始终秉持公正，把维护叙利亚的根本利益、中东的和平稳定、《联合国宪章》的宗旨和原则以及有关国际关系准则作为出发点和落脚点。这一立场得到国内民众的理解和支持。
郭将军，‘官员’一贯实行毫无正义而言的粘实力外交和小人外交，现在‘官员’竟然在对安理会叙利亚决议案投反对票问题上强词夺理：
1、胡说‘没有私利，不庇护谁’。对叙利亚人民确实不庇护，但谁会承认对老百姓见死不救、袖手旁观、毫无正义感而言的人‘没有私利’？有这样的人吗？在道理上存在这样的人吗？只有自私自利的人才在别人需要拯救的时候做看客。
2、胡说‘也不刻意反对谁’。在事实、道义和大是大非非常清楚的情况下，故意装糊涂，投否定票，实际上就是在表明自己支持邪恶、反对正义的立场，难道不是在‘刻意反对谁’吗？
3、胡说‘而是秉持公正，始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。这符合国际社会的共同利益。’一个没有正义感的小人行为是主持公正吗？一个违背了国际社会的‘国家保护责任’的国家，还有什么脸面自诩‘始终致力于维护叙利亚及中东的和平稳定和有关国际关系准则。这符合国际社会的共同利益’？
4、胡说‘中国政府在涉叙利亚问题上始终秉持公正，把维护叙利亚的根本利益、中东的和平稳定、《联合国宪章》的宗旨和原则以及有关国际关系准则作为出发点和落脚点’。‘官员’无视最新的“国家保护责任”国际共识，偏拿60年前制定、已经过时作废的《联合国宪章》来为自己辩护，可见其人品之卑劣。
‘官员’胡乱发言，为‘官员’的独裁统治和鱼肉百姓鼓劲壮威、摇旗呐喊，之所以这样，是因为他们已经习惯于视人民如草芥，对此，请问您如何看待？”
问题10：有战友询问：“郭将军，您好！2012年2月6日新闻《中国官媒狠批赖斯：真正‘让人恶心’》，内容如下：
旨在结束叙利亚暴力活动的联合国安理会草案因为中国和俄罗斯的否决票付之一炬，决议称安理会“完全支持”阿盟的计划，并将促使叙利亚的民主进程。美国常驻联合国代表赖斯女士称中俄两国的投票“让人恶心”，对此，中共官媒发文称，赖斯连外交礼仪都不顾，才是真正“让人恶心”的。
具有官媒背景的《环球时报》2月6日发表社评称，美国常驻联合国代表赖斯这位高级外交官“让人恶心”论言语出位，很像某些人在中国微博上的表现。自1971年以来，中国在安理会一共投过八次反对票，是使用否决权最少的常任理事国。法国是行使否决权第二少的国家，但也投过近20次反对票。中国做大国做得如履薄冰，这些年经常表“反对”的态，却投“弃权”的票，为我们反对的事情开实际绿灯。中国全社会都对做这种“弃权大国”感到了厌倦。
这次中国显然是按事情本身的是非曲直，按照自己意志投下的这张反对票。这次投票离中俄“结盟”八竿子打不着。大国在世界各冲突点的对立在加剧，西方总体上咄咄逼人在挤掉中国这种中庸大国的沉默空间。西方的外交攻势在同期意识形态攻势合二为一。
在谈及中俄关系时，文章表示，中国社会对中俄绑在一起与西方对立，一直很警惕。但现在这种警惕的确少了，主张中俄“结盟”的声音开始在中国学界可以听到。国际政治的新动向在迅速改变中国人的外交感受。早在苏联刚解体时，西方就曾经有过塑造一个温和俄罗斯的机会。但华盛顿带头蔑视这个机会，逼出一个强硬的俄罗斯。中国这些年来努力与西方做朋友，对西方的挤压总是低调回应。西方似乎在走当年逼俄罗斯的老路。中国发展了，但感觉战略空间却越来越小。
所以，这次中国投的，首先是就事论事的“中东局势票”。如果西方想引申其他意义，就应从中国的“强硬”中，悟出中国社会情绪的那些变化。中国这两年的强硬，已不是“中国可以说不”那种简单的“民族主义”，它表现的更多是中国崛起的危机感。
文章同时强调指出，中国人普遍没有与西方对抗的意愿，对受到西方舆论的“孤立”，多数中国人感觉不舒服。但国际形势在迫使中国人习惯于有些“孤立”。中国人开始相信，西方舆论对中国经常怀有敌意，讨好他们根本没用。
最后，文章高度赞扬了中国这次投反对票的作为，并表示如果它有什么负面效果，中国人民甘愿一起帮着扛。
郭将军，《环球时报》最擅长的就是造谣、胡说八道和颠倒黑白。用‘让人恶心’来谴责小人恶行实际上是毫不过分的最轻话语。然而这是这最轻的话，‘官媒’也受不了，以‘外交君子’自诩，对其掩耳盗铃地予以跳梁小丑般地‘还击’。
‘官媒’胡说‘这次中国显然是按事情本身的是非曲直，按照自己意志投下的这张反对票’，明明是见死不救、袖手旁观的小人行为，却胡说按事情本身的是非曲直投票，其厚颜无耻、颠倒黑白的程度难以言表。
‘官媒’胡说‘这次中国投的，首先是就事论事的‘中东局势票’。如果西方想引申其他意义，就应从中国的‘强硬’中，悟出中国社会情绪的那些变化。中国这两年的强硬，已不是‘中国可以说不’那种简单的‘民族主义’，它表现的更多是中国崛起的危机感’。既然是就事论事的‘中东局势票’，那又与‘中国社会情绪的那些变化’以及‘民族主义’有什么关系？否则只能说明并非客观地就事论事，而只是情绪化地胡乱投上一票。并且胡说‘中国崛起的危机感’，如果真是就事论事，又与这个有什么关系呢？
‘官媒’胡说‘中国人普遍没有与西方对抗的意愿，对受到西方舆论的‘孤立’，多数中国人感觉不舒服。但国际形势在迫使中国人习惯于有些‘孤立’。中国人开始相信，西方舆论对中国经常怀有敌意，讨好他们根本没用’。如果真的就事论事投票，与中国是否‘孤立’，是否需要‘讨好西方国家’又有什么关系呢？
‘官媒’胡乱赞成‘中国这次投反对票的作为，并表示如果它有什么负面效果，中国人民甘愿一起帮着扛’。中国人民竟然被无耻的‘官员’代表了，凭什么‘官员’做祸国殃民的事情，非要说是代表了人民的意愿而且一定要把人民拉上承担罪责？
郭将军，《环球时报》这样颠倒黑白，无非就是想证明自己在奴役人民和以人民为敌上的态度无比坚决，借以鼓舞‘官员’士气，让他们更加肆无忌惮地为非作歹，对此，请问您如何看待？”
针对这些问题，郭旭东将军转告大家：
“我们应努力学习‘革命正派性’修养。
在国际社会，一个国家的军队向另外一个国家发动的国家助澜殖民地武器侵略战争（思维、隐形、超限战争），足可以轻松地使被侵略的国家亡党亡国。自2000年起，他国军队向中国发动的国家助澜殖民地武器侵略战争主要表现是：
1、将助澜殖民地列为杀害中国人的战术武器和战略武器，从而达到妄图消灭中国人口的目的；
2、发动国家殖民地武器侵略战争（可在红星在前网论坛搜索到），从而使中国彻底沦为帝国主义的殖民地国家，并导致党委、政府、人大、政协、司法及央企等官员肆意为非作歹，草菅人命，严重恶化中国的金融危机，达到他国军队妄图消灭中国人口的目的；
3、发动国家官盟殖民地武器侵略战争（如问题1），国家恐吓殖民地武器侵略战争（如问题2），国家人性殖民地武器侵略战争（如问题3），国家人权殖民地武器侵略战争（如问题4），国家黑伞殖民地武器侵略战争（如问题5），国家疯狂殖民地武器侵略战争（如问题6），国家无良殖民地武器侵略战争（如问题7），国家奴役殖民地武器侵略战争（如问题8），国家草芥殖民地武器侵略战争（如问题9），国家敌对殖民地武器侵略战争（如问题10），（以上论战内容均可在红星在前网论坛搜索到），等等，结果使中国的买办官僚资产阶级不仅在为非作歹上搞范例、先例，迅速引导、传播、推广、普及到全国其他官员，而且通过默许、支持、帮助、表态、强调、肯定、赞扬、控制媒体、下发文件、讲话发言作报告等形式对官员的为非作歹行为推波助澜，从而使中国不仅彻底沦为帝国主义的殖民地国家，而且彻底沦为帝国主义的国家助澜殖民地国家，并进一步导致党委、政府、人大、政协、司法及央企等官员肆意为非作歹，草菅人命，严重恶化中国的金融危机，达到他国军队妄图消灭中国人口的目的；
4、在国家范例殖民地武器侵略战争（此论战内容可在红星在前网搜索到）的基础上，进一步怂恿中国说，为了让中国‘飞速崛起’，中央就要让官员完全放开手脚工作，不要让官员有任何约束，而要做到这点，中央就要清楚，‘贪*污腐*败、为非作歹、鱼肉百姓’在中国整个官场已经常规化，官员在和老百姓斗争的过程中，虽然想占上风，但有时候未必就能占上风，如果让官员在为非作歹上搞范例、先例，迅速引导、传播、推广、普及到全国其他官员也难占上风，那么就要让官员通过默许、支持、帮助、表态、强调、肯定、赞扬、控制媒体、下发文件、讲话发言作报告等形式对官员的为非作歹行为推波助澜，注意一定要让官员和老百姓斗争到底，绝不可以向老百姓妥协，最终老百姓就会心甘情愿地作被统治阶级，死心塌地地服从阶级秩序，如果官员妥协了，就会前功尽弃，只有官员始终占上风，官员才能真正放开手脚工作，中国才能真正崛起，从而使中国不仅彻底沦为帝国主义的殖民地国家，而且彻底沦为帝国主义的国家助澜殖民地国家，且使中国的买办官僚资产阶级以在为非作歹上搞范例、先例，迅速引导、传播、推广、普及到全国其他官员，通过默许、支持、帮助、表态、强调、肯定、赞扬、控制媒体、下发文件、讲话发言作报告等形式对官员的为非作歹行为推波助澜，肆意为非作歹、鱼肉百姓，不管自己是否有错误，都始终占上风为荣为美，同时进一步导致党委、政府、人大、政协、司法及央企等官员肆意为非作歹，草菅人命，严重恶化中国的金融危机，达到他国军队妄图消灭中国人口的目的。
作为革命军人，一定要关心民众疾苦，侠肝义胆，做一个正派的人。我们应该学习。”
没有评论:
发表评论